今天想分享一篇澳洲的最新研究,對有「經營 FB、IG 社群的營養師們」,可能會覺得很有興趣。

這是一篇針對澳洲營養專業人員(Dietitians and Nutritionists)在 Instagram 經營行為的研究,分析了 500 篇營養專業人士的貼文,藉此檢視我們在社群媒體上的倫理表現。

——————————

🔍 研究指出

▫️表現優異處:

澳洲的營養專業同儕在資訊準確性、文化敏感度以及遵守專業範疇(Scope of Practice)上表現優異。

▫️面臨挑戰處:

在「財務揭露(Financial Disclosure)」與「廣告透明度」上,營養師的貼文顯得相當模糊。

▫️透明度不足:

許多貼文無法讓讀者一眼辨識出這是否為商業合作,且在提供飲食建議時,實際引用「科學證據來源」的比例也不如預期。

——————————

◾️ 社群經營的真實困境:

我相信這其實不只是在澳洲,在台灣和世界各地,醫療保健專業人士在經營社群時也面臨相似狀況。有時甚至為了流量,專業內容被簡化到失去科學支撐。

◾️ 專業與行銷的界線:

合作邀約本身是好事,但若沒有清楚揭露,「建議」就會變成「行銷」,長期下來會消磨大眾對「營養師」這個頭銜的集體信任。

◾️ 急需具公信力的準則:

這項研究最後提出了一個非常關鍵的建議 — 各國的營養師公會或相關權威學術單位,應針對專業人員制定具體的「社群媒體經營倫理準則」,告訴大家:

❓ 如何標註商業合作,才符合專業倫理?

❓ 如何在社群短影音中,適當地引用文獻來源?

❓ 如何避免在追求流量時,不自覺地跨越了倫理紅線?

◾️ 當我們能清楚交代「資訊從哪來、是否有利益關係」時,營養專業才能建立真正的長期信任。

來源引用: Saw, E. M., Heaney, S., Robinson, A., & Squires, K. (2025). Using Instagram for health promotion: professional and ethical challenges for Australian nutritionists and dietitians. Health Promotion International, 40(6), daaf185.

https://doi.org/10.1093/heapro/daaf185

分享你的喜愛
dietitianlara
dietitianlara
文章: 12

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *